Der Dokumentarfilm „FLINT“ hat mehr Drehungen und Wendungen als ein Hollywood-Krimi, und das ist nicht gut für eine echte Tragödie. Während es viele Schurken gibt und sie je nach Krisenstadium ihre Reihenfolge ändern, ändern sich die Opfer nie: Die Bewohner von Flint und am traurigsten die Kinder leiden unter den Folgen. Dies ist besonders ungeheuerlich, wenn man bedenkt, dass sie nur das Wasser getrunken haben.

„Es gibt nichts Grundlegenderes für Ihr Leben als Wasser, und dass es das ist, was Sie auf natürliche Weise verletzen, verkrüppeln oder töten kann, das ist etwas, über das Sie niemals hinwegkommen können“, sagt Anwältin Trachelle Young. Ist sauberes Wasser nicht das, wofür Prominente wie Jay-Z, Bono und Alicia Keys in anderen, weniger entwickelten Ländern gekämpft haben? Dass es in den Vereinigten Staaten in Flint, Michigan, passiert, ist ein weiteres Beispiel dafür, wie diese Nation ihr eigenes Haus in Ordnung bringen muss.

Der 25. April 2014 – als Flint seine Wasserversorgung von den Großen Seen, insbesondere dem Lake Huron, auf den Flint River umstellte – ist das Datum des Verbrechens, und es wurde vom Gouverneur von Michigan, Rick Snyder, angeordnet, einem ehemaligen Buchhalter ohne Vorgeschichte politische Erfahrung. Wie viele Republikaner versprach Snyder, Michigan wie ein Unternehmen zu führen, und eine dieser Geschäftsentscheidungen war, dass das Trinkwasser der Stadt aus dem Flint River kommen sollte.

Da dieser Fluss seit 50 Jahren nicht mehr als Trinkwasser genutzt wurde, waren die Anwohner, so wurde berichtet, skeptisch. Politiker waren es nicht. Es gibt sogar ein Bild von Männern in Autoritätspositionen, ganz weiß, die mit Wasser auf die Entscheidung anstoßen.

Nachdem Regisseur Anthony Baxter („Trumped“) in den ersten Minuten den Hintergrund des Dokumentarfilms fest etabliert hat, zeigt er FLINT in fetten roten Buchstaben mit Alec Baldwin, dem Erzähler des Dokumentarfilms, der ankündigt: „Dies ist die Geschichte dessen, was als Nächstes passiert.“

Was dann passiert, ist mehr als entsetzlich. Tammy Loren spricht unter anderem über einen windpockenähnlichen Ausschlag auf der Haut ihres 12-jährigen Sohnes Jeremiah. Wir befinden uns in einer Welt, in der Bewohner um Bewohner Krankheiten dem Wasser zuschreiben, das für die meisten von ihnen braun statt klar ist. Es gibt Hinweise auf eine Bleivergiftung bei Kindern, die durch die Zunahme von Lernschwierigkeiten, einen Ausbruch der Legionärskrankheit und eine Zunahme von Fällen von Lungenentzündung unterstützt werden. Die Bewohner müssen aufwändige Schritte unternehmen, nur um ihre Zähne zu putzen und zu baden.

Doch anstatt dass Regierungsbeamte die Bedenken der Bürger beachten und ansprechen, bestehen sie darauf, dass das Wasser sicher ist, und geben erst nach, nachdem Schlagzeilen gemacht wurden und Beweise von Experten außerhalb des Staates es unsinnig erscheinen lassen, etwas anderes zu behaupten.

Während die Bewohner weiterhin protestieren und Klagen einreichen, wird das Drama noch größer. In einer interessanten Wendung der Ereignisse dreht Marc Edwards – der Virginia Tech-Professor für Bau- und Umweltingenieurwesen sowie Wasseraufbereitungs- und Korrosionsexperte, der entscheidend dazu beigetragen hat, dass der Staat das Problem überhaupt erst erkannt hat – die Seite und wird Berater des Gouverneurs Snyder, von dem viele Einwohner von Flint glauben, dass er eingesperrt werden sollte. Während die Einwohner von Flint weiterhin darauf bestehen, dass ihr Wasser trotz der Korrekturmaßnahmen des Staates immer noch unsicher ist, schlägt Snyder unter Edwards Führung zurück.

Edwards, der sich mit dem Staat zusammenschließt und mitunterzeichnet, dass sie das Wasser für den sicheren Verbrauch wiederhergestellt haben, öffnet der gemeinnützigen Water Defense, die von Mark Ruffalo gegründet und geleitet wird, die Tür, hereinzukommen und eine weitere Rettungsleine für den Kampf zu setzen, der die Flint-Wasserkrise am Laufen hält Die Schlagzeilen. Mit ihm kommt ein Retter, der zum Judas wurde, in Scott Smith, der eine Fersendrehung macht, die in einem Thriller umwerfend wäre, aber im wirklichen Leben mehr als verheerend ist.

Baxters Blick auf Flint ist vielleicht nicht das, was die meisten erwarten würden; Er hat fünf Jahre damit verbracht, daran zu arbeiten, und ist laut Presseberichten sogar früher im Jahr 2022 dorthin zurückgekehrt. (Baldwin seinerseits ist seltener zu hören, als man in einer zweistündigen Dokumentation erwarten würde, und er taucht bis fast zum Schluss nicht vor der Kamera auf.) Die Menschen in Flint, die für Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht kämpfen, erzählen diese Geschichte größtenteils mit ihren eigenen Worten und ihrem umfangreichen Archiv, und es ist alles andere als hübsch.

Letztendlich ist „FLINT“ echter amerikanischer Horror in seiner verheerendsten und enttäuschendsten Form, da er keinen Hinweis darauf gibt, dass sich weder Hoffnung noch menschlicher Anstand durchsetzen können.

„FLINT“ läuft am 29. April in den US-Kinos an.