Prognosen deuten auf einen Sieg des populistischen serbischen Präsidenten hin
ist die Überschrift der Nachrichten, die der Autor von NachrichtenStar diesen Artikel gesammelt hat. Bleiben Sie auf NachrichtenStar auf dem Laufenden, um die neuesten Nachrichten zu diesem Thema zu erhalten. Wir bitten Sie, uns in sozialen Netzwerken zu folgen.
Der serbische Präsident Aleksandar Vučić und seine rechtspopulistische Partei schienen bei den Parlamentswahlen am Sonntag auf dem Weg zum Sieg zu sein und eine jahrzehntelange autoritäre Herrschaft im Balkanland fortzusetzen, so die Prognosen früher Meinungsforscher.
Die Meinungsforscher von IPSOS und CESID, die sich bei früheren serbischen Wahlen als zuverlässig erwiesen haben, sagten voraus, dass Vučić am Ende fast 60 % der Stimmen erhalten würde. Wenn dies in der offiziellen Bilanz bestätigt würde, würde Vučić eine zweite Amtszeit von fünf Jahren als Präsident gewinnen, und eine Stichwahl wäre nicht erforderlich.
Vučić erklärte später den Sieg sowohl bei der Präsidentschafts- als auch bei der Parlamentswahl und sagte, er sei stolz darauf, das zweite Gesamtmandat zu gewinnen, ohne in eine Stichwahl zu geraten.
„Ich danke den Bürgern Serbiens sehr“, sagte er und zitierte ähnliche Ergebnisse. „Ich bin unendlich stolz und unendlich glücklich.“
Die Meinungsforscher prognostizierten, dass Vučićs Serbische Fortschrittspartei mit rund 43 Prozent die meisten Stimmen bei der Parlamentswahl gewinnen würde, gefolgt von der Oppositionsgruppe „Vereint für den Sieg Serbiens“ mit rund 13 Prozent.
Serbiens staatliche Wahlbehörden sagten, sie würden vor Montag keine offiziellen Ankündigungen zur Stimmenauszählung machen. Der beispiellose Schritt der Kommission wurde von Oppositionsbeamten als skandalös gebrandmarkt, die sagten, dass er Vučić erlaubte, die staatliche Institution zu übernehmen, indem er ihm Vorrang bei der Bekanntgabe der offiziellen Ergebnisse einräumte.
Einspruch der Opposition wegen Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung
Behauptungen der Opposition über weit verbreitete Unregelmäßigkeiten prägten den Wahlsonntag. Die regierenden Populisten haben Wahlmanipulation und Druck auf die Wähler bestritten.
Etwa 6,5 Millionen Wähler waren berechtigt, den Präsidenten und ein neues Parlament zu wählen, und in der Hauptstadt Belgrad und in über einem Dutzend anderer Städte und Gemeinden fanden Wahlen für lokale Behörden statt. Die Wahlbeteiligung wurde eine Stunde vor Schließung der Wahllokale mit etwa 55 % angegeben, höher als bei den meisten serbischen Wahlen.
Oppositionsgruppen hätten in Belgrad immer noch eine Chance, zu gewinnen, sagten Analysten, was der autokratischen Herrschaft von Vučić einen schweren Schlag versetzen würde. Die Regierungspartei ist in der Hauptstadt weniger populär, was zum Teil auf eine Reihe von korruptionsgeplagten Bauprojekten zurückzuführen ist, die den Stadtkern von Belgrad verwüstet haben.
„Diese Wahlen sind der Anfang vom Ende von Aleksandar Vučić“, sagte Zdravko Ponos von der Koalition „Vereint für den Sieg Serbiens“, der bei den Präsidentschaftswahlen Zweiter wurde. „Diese Wahlen haben Hoffnung geweckt, und wir können diese Hoffnung nicht enttäuschen.“
Ponos, ein im Westen ausgebildeter ehemaliger Stabschef der Armee, hatte gehofft, Vučić in die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen zu drängen.
Oppositionsgruppen sagten, während der Abstimmung seien mehrere Unregelmäßigkeiten entdeckt worden. Wahlkontrolleure der Opposition berichteten von weit verbreiteten Geisterwahlen – Abstimmungen unter den Namen von Menschen, die tot sind oder nicht existieren – sowie von Aktivisten der Regierungspartei, die Geld im Austausch für Stimmen anboten.
Ein Oppositionsführer wurde vor dem Parteibüro von Vucic in einem Vorort von Belgrad angegriffen und erlitt Gesichtsverletzungen. Berichten zufolge wurde ein Funktionär der Regierungspartei in der Innenstadt von Nis angegriffen.
Serbien strebt eine EU-Mitgliedschaft an und bleibt Russland nahe
Vučić, ein ehemaliger Ultranationalist, der sich seiner engen Beziehungen zum russischen Präsidenten Wladimir Putin rühmt, hat versucht, sich inmitten der Turbulenzen, die in Europa aufgrund der russischen Invasion in der Ukraine toben, als Garant der Stabilität darzustellen.
In einem Land, das in den 1990er Jahren eine Reihe von Kriegen und 1999 einen NATO-Bombenangriff erlebte, hat die Angst vor einem Übergreifen des Konflikts Vučić in die Hände gespielt. Obwohl Serbien formell den Beitritt zu der aus 27 Nationen bestehenden Europäischen Union anstrebt, hat Vučić enge Beziehungen zu Russland und China gepflegt und dabei auf die Ressentiments der Serben gegenüber dem Westen wegen des NATO-Luftkriegs von 1999 gesetzt.
Serbien hat eine Resolution der Vereinten Nationen unterstützt, die die russische Invasion in der Ukraine verurteilte, aber Belgrad hat sich den westlichen Sanktionen gegen Moskau, einen historischen slawischen Verbündeten, nicht angeschlossen.
Vučić sagte, die Ukrainekrise habe die Wahlen in Serbien stark beeinflusst und die ohnehin schon überwiegend rechtsgerichtete Nation weiter nach rechts verschoben. Er sagte, dass nach der Wahl „Serbien bestimmen muss, was es in Zukunft tun wird“.
Bedrängte Oppositionsgruppen verzichteten meist darauf, öffentlich für eine härtere Linie gegenüber Moskau einzutreten. Russland hat Serbiens Anspruch auf den Kosovo unterstützt, eine ehemalige Provinz, die 2008 die vom Westen unterstützte Unabhängigkeit erklärte.
.
