Xi und Biden tauschen Warnungen aus, als Pelosis Pläne, Taiwan zu besuchen, Spannungen auslösen
ist die Überschrift der Nachrichten, die der Autor von NachrichtenStar diesen Artikel gesammelt hat. Bleiben Sie auf NachrichtenStar auf dem Laufenden, um die neuesten Nachrichten zu diesem Thema zu erhalten. Wir bitten Sie, uns in sozialen Netzwerken zu folgen.
Der chinesische Präsident Xi Jinping und sein US-Amtskollege Joe Biden führten ein langes Telefongespräch, in dem der Pekinger Führer die USA davor warnte, sich in Chinas Geschäfte mit Taiwan einzumischen und die beiden größten Volkswirtschaften der Welt zu spalten, sagten Beamte.
Während des ungewöhnlich langen dreistündigen Anrufs gab es keine Hinweise auf Fortschritte in den Bereichen Handel, Technologie oder andere Themen, einschließlich Pekings Widerstand gegen einen möglichen Besuch der Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, auf der Inseldemokratie, die das Festland als sein Territorium beansprucht.
Geschäftsleute und Ökonomen warnen vor einer solchen Veränderung, die durch die chinesische Industriepolitik und US-Einschränkungen von Technologieexporten verursacht wird, die der Weltwirtschaft schaden könnten, indem sie die Innovation verlangsamen und die Kosten erhöhen.
Unterdessen prüfen Xi und Biden die Möglichkeit eines persönlichen Treffens, so ein US-Beamter, der sich weigerte, weiter identifiziert zu werden. Xi wurde im November zu einem Treffen der Gruppe der 20 großen Volkswirtschaften nach Indonesien eingeladen, was es zu einem potenziellen Ort für ein persönliches Treffen macht.
Die chinesische Regierung gab keinen Hinweis darauf, dass Xi und Biden mögliche Pläne von Pelosi besprachen, Taiwan zu besuchen, von dem die regierende Kommunistische Partei sagt, dass sie kein Recht hat, Außenbeziehungen zu führen. Aber Xi lehnte eine „Einmischung durch externe Kräfte“ ab, die Taiwan ermutigen könnte, zu versuchen, seine jahrzehntealte De-facto-Unabhängigkeit dauerhaft zu machen.
„Die entschlossene Wahrung der nationalen Souveränität und territorialen Integrität Chinas ist der feste Wille der mehr als 1,4 Milliarden Chinesen“, heißt es in der Erklärung. „Wer mit dem Feuer spielt, wird daran zugrunde gehen.“
Ein-China-Prinzip, aber welche Regierung hat das Sagen?
Die schroffe Sprache von Xi, der normalerweise versucht, über politischen Streitigkeiten zu stehen und milde positive öffentliche Kommentare abgibt, deutete darauf hin, dass die chinesische Führung glauben könnte, Washington habe die Ernsthaftigkeit früherer Warnungen über Taiwan nicht verstanden.
Taiwan und China trennten sich 1949 nach einem Bürgerkrieg, der mit einem kommunistischen Sieg auf dem Festland endete. Sie haben keine offiziellen Beziehungen, sind aber durch Handel und Investitionen in Milliardenhöhe miteinander verbunden. Beide Seiten sagen, sie seien ein Land, sind sich aber nicht einig darüber, welche Regierung Anspruch auf die nationale Führung hat.
Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte vor dem Anruf am Donnerstag, dass Washington „keinen Besuch von Pelosi in Taiwan arrangieren darf“. Er sagte, der militärische Flügel der Regierungspartei, die Volksbefreiungsarmee, werde „starke Maßnahmen ergreifen, um jegliche Einmischung von außen zu vereiteln“.
Xi forderte die Vereinigten Staaten auf, „das Ein-China-Prinzip zu respektieren“, hieß es in der Erklärung und verwies auf Pekings Position, dass das Festland und Taiwan ein Land seien. Die USA hingegen verfolgen eine „Ein-China-Politik“, die besagt, dass Washington zu dieser Frage keine Stellung bezieht, sondern eine friedliche Lösung wünscht.
„Beide Seiten der Taiwanstraße gehören zu ein und demselben China“, hieß es in der Erklärung.
Die Erklärung zitierte Biden mit den Worten, Washington unterstütze die Unabhängigkeit Taiwans nicht.
Konflikt um Pelosi-Besuch
Die Berichterstattung über das Gespräch in Chinas vollständig staatlich kontrollierten Medien am Freitag beschränkte sich auf die Wiederholung von Regierungserklärungen.
Pelosi muss noch bestätigen, ob sie nach Taiwan gehen wird, aber wenn sie es tut, wäre die Demokratin aus Kalifornien der ranghöchste gewählte amerikanische Beamte, den sie seit dem damaligen Sprecher Newt Gingrich im Jahr 1997 besuchen würde.
Peking kritisierte Gingrich dafür, dass er sagte, die USA würden Taiwan im Falle eines chinesischen Angriffs verteidigen, tat aber als Reaktion auf seinen dreistündigen Besuch auf der Insel kaum etwas anderes.
Seitdem hat sich Chinas Position gegenüber Taiwan verhärtet, da die Wirtschaft des Festlandes zur zweitgrößten nach den Vereinigten Staaten geworden ist.
Die Regierungspartei investierte Hunderte Milliarden Euro in die Entwicklung von Kampfjets und anderen Hightech-Waffen, darunter „Träger-Killer“-Raketen, von denen angenommen wird, dass sie die US-Marine daran hindern sollen, zur Verteidigung der Insel beizutragen.
Der Konflikt um einen möglichen Pelosi-Besuch ist in einem Jahr, in dem Xi, der 2012 an die Macht kam, voraussichtlich versuchen wird, mit der Tradition zu brechen und sich selbst eine dritte fünfjährige Amtszeit als Parteivorsitzender zu gewähren, heikler für Peking.
Die Aufspaltung von Volkswirtschaften könnte Innovationen verlangsamen und die Kosten erhöhen
Xi, der als Wiederhersteller von Chinas historischer Rolle als globaler Führer gesehen werden möchte, hat eine durchsetzungsfähigere Politik im Ausland gefördert. Die PLA hat eine wachsende Zahl von Kampfflugzeugen und Bombern in die Nähe von Taiwan geschickt, um ihre demokratisch gewählte Regierung einzuschüchtern.
Die Vereinigten Staaten haben keine offiziellen Beziehungen zu Taiwan, aber umfangreiche Handelsbeziehungen und informelle politische Verbindungen. Washington ist per Bundesgesetz verpflichtet, dafür zu sorgen, dass Taiwan die Mittel hat, sich zu verteidigen.
Xi forderte laut Regierungserklärung Zusammenarbeit bei der Verringerung des Risikos einer wirtschaftlichen Rezession, der Koordinierung der makroökonomischen Politik, der Bekämpfung von COVID-19 und der „Deeskalation regionaler Krisenherde“.
Er warnte auch davor, die US-amerikanische und die chinesische Wirtschaft aus strategischen Gründen zu entkoppeln oder zu trennen.
Geschäftsleute und Branchenanalysten haben gewarnt, dass die globale Industrie aufgrund des Drucks Chinas auf seine eigenen Unternehmen, ihre eigenen Technologiestandards zu entwickeln, und der US-Beschränkungen des chinesischen Zugangs zu Technologie, die Washington als Sicherheitsrisiko ansieht, in separate Märkte mit inkompatiblen Produkten aufgeteilt werden könnte. Dies könnte die Innovation verlangsamen und die Kosten erhöhen, glauben sie.
„Versuche, Lieferketten unter Missachtung der zugrunde liegenden Gesetze zu entkoppeln oder zu durchtrennen, würden nicht dazu beitragen, die US-Wirtschaft anzukurbeln“, heißt es in der Erklärung. „Sie würden die Weltwirtschaft nur anfälliger machen.“
.
