Machen Social-Networking-Plattformen einen Unterschied im französischen Präsidentschaftswahlkampf?

Mehr denn je findet der französische Präsidentschaftswahlkampf in den sozialen Netzwerken statt. Videos im Dokumentarstil auf Youtube, Live-Streaming-Meetings auf Twitch, ein paar Tanzschritte, um auf Instagram anzugeben, oder ein Bowling-Strike, der mehr als 6 Millionen Mal auf Tiktok gesehen wurde. Dies sind ideale Orte, um Wähler zu geringeren Kosten und ohne zeitliche Begrenzung zu gewinnen.

Trends in sozialen Netzwerken werden von einem Unternehmen namens Favikon analysiert, indem ein Ranking französischer Politiker auf sozialen Plattformen erstellt wird.

Drei Kandidaten stechen hervor: Emmanuel Macron, Eric Zemmour und Jean-Luc Mélenchon, der an der Spitze steht.

„Es ist eine Kampagne, bei der die radikaleren Themen viel mehr Engagement gezeigt haben als andere. Wir haben es bei Zemmour und Mélenchon gesehen. Sie sind jetzt seit sechs Monaten in unserem Ranking. Sie waren beide die ersten, einer nach dem anderen“, erklärte Jérémy Boissinot, CEO von Favikon.

„Soziale Netzwerke ermöglichen es ihnen, alle Bevölkerungsgruppen zu erreichen. Wenn sie zum Beispiel eine Berufsgruppe erreichen wollen, gibt es Linkedin. Um junge Menschen zu erreichen, haben wir Tiktok, und wenn wir die breite Öffentlichkeit erreichen wollen, ist es Facebook. Daher steht Kandidaten heute eine ganze Reihe von Tools zur Verfügung, um sich in Netzwerken bekannt zu machen“, fügte Boissinot hinzu.

Andere Kandidaten haben ihren Platz auf diesen Plattformen nicht gefunden. Und parallel dazu haben sie Mühe, in den Umfragen abzuheben.

Boissinot erklärte: „Die üblicheren Kandidaten wie Valérie Pécresse, Anne Hidalgo oder sogar Yannick Jadot haben es nicht wirklich geschafft, sich einen Namen zu machen, weil ihre Inhalte in den sozialen Netzwerken kein Interesse weckten.“

Schlagkraft ist also gefragt: Daran arbeiten die digitalen Teams der Kandidaten unermüdlich. Philippe Moreau-Chevrolet, Professor für Kommunikation an der Science Po, Direktor von MCBG Conseil, nennt die Präsenz in sozialen Netzwerken einen „Radikalismus-Bonus“.

Aber Moreau-Chevrolet sagte, dass diese Trends manchmal irreführend sind

„Wenn wir uns die sozialen Netzwerke ansehen würden, um die Ergebnisse der Wahl vorherzusagen, würden wir sagen, dass Eric Zemmour Präsident werden wird. Das könnten wir heute sagen, möglicherweise gegen Emmanuel Macron im zweiten Wahlgang. Aber nein, das können wir nicht.“ . In den sozialen Netzwerken äußern sich nur die Radikalsten: Das ist nicht repräsentativ für die Realität. Das hat Joe Biden während des amerikanischen Wahlkampfs sehr gut diagnostiziert. Er sagte seinen Teams: „Werbt nicht auf Twitter, schaut, was passiert im wirklichen Leben. Das ist eine Menge von dem, was Marine Le Pen getan hat, und es kommt ihr heute enorm zugute.

Euronews-Reporter Cyril Fourneris sagte: „Im Zeitalter der sozialen Netzwerke ist eines sicher: Die strengen Regeln der gleichen Redezeit zwischen den Kandidaten im Fernsehen oder Radio haben ein altes Aussehen angenommen. Jetzt fordern einige Leute in Frankreich eine Reform der Wahlordnung.“