Trump versammelte Unterstützer, um nach einem „aus den Fugen geratenen“ Treffen im Kapitol zu randalieren, wie die Untersuchung hört

Während der siebten Anhörung der Kongressuntersuchung zu den Unruhen im Kapitol von 2021 legte das Gremium am Dienstag weitere Beweise dafür vor, dass Trump wiederholt gesagt wurde, dass seine Betrugsvorwürfe falsch seien, er sie aber trotzdem weiter vorantreibe.

Gleichzeitig beschuldigte ihn das Komitee, seine Unterstützer aufgefordert zu haben, am 6. Januar 2021 nach Washington DC zu reisen, nicht nur um zu protestieren, sondern um „wild“ zu sein, da der Kongress den Wahlsieg von Präsident Joe Biden bescheinigte.

„Ein Aufruf zum Handeln … ein Aufruf zu den Waffen“

Ein wesentlicher Schwerpunkt der Anhörung am Dienstag war ein Tweet, den Trump am 19. Dezember 2020 verschickt hatte und der von einem „großen Protest“ auf der kommenden gemeinsamen Sitzung des Kongresses sprach. „Sei dabei, wird wild!“ er schrieb.

Stephanie Murphy, ein demokratisches Mitglied des Gremiums, sagte, der Tweet „dient als Aufruf zum Handeln und in einigen Fällen als Aufruf zu den Waffen“.

Sie sagte, der Präsident habe „Unterstützung gefordert“, als er argumentierte, dass Vizepräsident Mike Pence und andere Republikaner nicht genug Mut hätten, um zu versuchen, Bidens Zertifizierung zu blockieren.

Der Tweet „elektrisierte und elektrisierte“ Trumps Unterstützer, sagte Jamie Raskin, ein weiteres Mitglied des demokratischen Komitees, insbesondere „die gefährlichen Extremisten der Oath Keepers, der Proud Boys und anderer rechtsextremer rassistischer und weißer nationalistischer Gruppen, die auf einen Kampf aus sind“.

Das Komitee zeigte auch eine Montage von Videos und Social-Media-Beiträgen, nachdem der Tweet gesendet wurde, als Unterstützer reagierten und Reisen nach Washington planten, von denen einige gewalttätige Rhetorik verwendeten und über das Töten von Polizisten sprachen.

Ein ‚aus den Fugen geratenes‘ Treffen

Das Komitee fügte Videoclips aus Interviews zusammen, um ein angeblich chaotisches Treffen am 18. Dezember zu beschreiben, in den Stunden vor Trumps Tweet.

Die frühere Beraterin des Weißen Hauses, Cassidy Hutchinson, die vor zwei Wochen live vor dem Gremium aussagte, bezeichnete das Treffen zwischen Beratern des Weißen Hauses und informellen Beratern an diesem Abend in einem Text an einen anderen Trump-Berater als „aus dem Ruder gelaufen“.

Andere Helfer beschrieben „Schreie“ und Obszönitäten bei dem Treffen, als Berater wilde Theorien über Wahlbetrug ohne Beweise in Umlauf brachten und Anwälte des Weißen Hauses aggressiv zurückdrängten.

Die Videoclips enthielten Aussagen von Anwältin Sidney Powell, die einige der wildesten Theorien aufgestellt hatte, darunter über aufgebrochene Wahlmaschinen und gehackte Thermostate, die sie mit falschen Betrugsvorwürfen in Verbindung bringen wollte.

Der Anwalt des Weißen Hauses, Eric Herschmann, einer der Helfer, die zurückdrängten, sagte, die Theorien seien „verrückt“ und „es kam zu dem Punkt, an dem das Schreien vollständig, vollständig da draußen war“.

Die Adjutanten beschrieben ein chaotisches sechsstündiges Hin und Her, beginnend mit Trump, der mit einer Gruppe informeller Berater sprach, ohne dass Adjutanten des Weißen Hauses anwesend waren.

„Wo sind die Beweise?“

Sowohl Pat Cipollone, der Anwalt des Weißen Hauses, als auch Powell sagten in Interviews, dass Cipollone hereingestürzt sei, um die Versammlung zu stören.

Cipollone, der letzte Woche nach einer Vorladung mit dem Ausschuss zu einem privaten Interview zusammensaß, sagte, er glaube nicht, dass die Gruppe Trump gute Ratschläge gebe, und sagte, er und die anderen Anwälte des Weißen Hauses hätten sie immer wieder gefragt: „Wo sind die Beweise ?”. Aber sie erhielten keine guten Antworten, sagte er.

Stunden später, um 1:42 Uhr, schickte Trump seinen „be wild“-Tweet.

Zwei Zeugen waren zur Aussage im Anhörungsraum – ein Randalierer, der sich schuldig bekannt hat, das Kapitol betreten zu haben, und ein ehemaliger Eidwahrer, der seine Erfahrungen mit der Gruppe beschrieb.

Stephen Ayres, der sich im vergangenen Monat eines Vergehens wegen ungeordneten Verhaltens schuldig bekannte und voraussichtlich im September verurteilt werden soll, sagte, er sei am 6. Januar auf Geheiß von Trump in Washington gewesen und habe das Kapitol verlassen, als Trump – nach mehreren Stunden – sagte ihnen in einem Tweet, sie sollten gehen.

„Im Grunde haben wir nur dem gefolgt, was der Präsident gesagt hat“, sagte Ayres.

Er sagte, seine Verhaftung weniger als einen Monat später habe „mein Leben verändert, nicht zum Besseren“, und es mache ihn wütend, dass er an jedem Wort Trumps hing und dass einige Leute das immer noch tun.

Auf die Frage, ob er immer noch glaube, dass die Wahl gestohlen wurde, sagte Ayres: „Jetzt nicht mehr so ​​sehr.“

Jason Van Tatenhove, ein ehemaliger Verbündeter des Anführers der Oath Keepers, Stewart Rhodes, der die Gruppe Jahre vor dem Aufstand verließ, sagte, die Gruppe sei eine „gewalttätige Miliz“.

„Ich denke, wir müssen aufhören, Worte zu zerschneiden und einfach über Wahrheiten zu sprechen – und was es werden sollte, war eine bewaffnete Revolution“, sagte er. „Ich meine, an diesem Tag starben Menschen … Das hätte der Funke sein können, der einen neuen Bürgerkrieg auslöste.“

Rhodes und andere Mitglieder der Oath Keepers wurden zusammen mit einer anderen rechtsextremen Gruppe, den Proud Boys, der aufrührerischen Verschwörung in den schwersten Fällen angeklagt, die das Justizministerium bisher beim Angriff vom 6. Januar angestrengt hat.

Die Untersuchung geht weiter.