Wahlen in Dänemark: Warum wurde einen Monat später immer noch keine neue Regierung gebildet?

Die Wähler in Dänemark gingen vor einem Monat, am 1. November, zur Wahl.

Als die Ergebnisse eintrafen, war klar, dass die amtierende Premierministerin Mette Frederiksen ein überraschendes Ergebnis erzielt hatte: Ihre Sozialdemokraten waren nicht nur die größte Einzelpartei, sondern dank der Abgeordneten in Grönland kontrollierte ein linksgerichteter Parteienblock die Mehrheit der Sitze im dänischen Parlament.

Von außen schien die Bildung einer neuen Regierung einfach zu sein.

Aber das ist nicht bewiesen.

Mit einer sehr knappen Mehrheit von nur einer Partei erkannten die Parteien des linken Blocks, dass sie sich zu jeder Zeit auf jede einzelne Position einigen mussten, ohne dass irgendwelche abtrünnigen Abgeordneten vom Drehbuch abweichen und gegen die Regierungslinie stimmen durften.

Ziemlich früh im Prozess schieden also zwei Parteien aus: Rot-Grün und Die Alternative.

„Das ganze Projekt um eine Regierung links von der Mitte mit Sozialdemokraten an der Spitze ist jetzt raus und der Hauptgrund dafür ist die Fragilität einer solchen Struktur“, erklärte er Ditte Brasso SørensenSenior Fellow bei Denkfabrik Europa in Kopenhagen.

Wie es der politische Zufall wollte, trat Mette Frederiksen mit dem Versprechen in den Wahlkampf, dass sie über den Gang hinausgreifen und versuchen würde, eine Regierung mit Parteien vom rechten Spektrum zu bilden.

„Am Wahlabend, als allen erst spät klar wurde, dass linke Parteien eine Mehrheit haben würden, fragten sich viele Kommentatoren, ob Frederiksen ihr Versprechen, eine linke Regierung zu bilden, zurücknehmen würde. Aber jetzt hat sie die Oberhand und Sie kann in den Verhandlungen standhaft bleiben und sagen: ‚Das habe ich während der Kampagne versprochen‘“, sagte Brasso Sørensen.

Wer wird also voraussichtlich in der nächsten Regierung sitzen?

Dänemark hat seit den 1970er Jahren keine rot-blaue Regierung, die die politischen Kanäle überspannt, und das bedeutet, dass die Verhandlungen über ihre Bildung zwar nicht vorsichtig, aber sicherlich langsamer voranschreiten.

„Es ist neu im historischen Sinne, aber auch, weil es neue Parteien gibt. Und natürlich braucht es Zeit, weil die Parteien am Verhandlungstisch noch weit voneinander entfernt sind“, sagte Ditte Brasso Sørensen von Think Tank Europe.

Venstre ist die größte Legacy-Partei, die an Gesprächen zur Bildung der nächsten dänischen Regierung beteiligt ist, und obwohl sie in eine Wahl gegangen ist, in der sie versprach, nicht in einer Regierung zu dienen, die auf der anderen Seite des politischen Gangs gebildet wurde – und schon gar nicht mit Mette Frederiksen als Premierministerin –, sind sie sehr schwach Dass sie bei der Abstimmung 20 Sitze verloren haben, bedeutet, dass sie diese Einwände ziemlich schnell überwinden mussten.

„Es wäre für Venstre unmöglich gewesen, in konkrete Verhandlungen über eine Regierung einzutreten, bevor sie eine interne Diskussion geführt hätten, also warteten alle darauf, dass sie dafür ein Mandat von ihrer eigenen Partei einholen, und sie haben es zuletzt auf einem Parteitag bekommen Woche“, sagte Brasso Sørensen.

Eine mögliche Permutation für eine neue Regierung könnte die Sozialdemokraten mit Venstre, der Sozialistischen Volkspartei und der Sozialliberalen Partei umfassen.

Fügen Sie dieser Mischung die dänischen Moderaten hinzu, eine neue Partei, die von einem alten Namen in der dänischen Politik geführt wird und bei der Abstimmung im November 14 Sitze erhielt.

Ihr Anführer ist der frühere Ministerpräsident Lars Løkke Rasmussen, der zuvor Venstre geleitet hatte.

Und er ist eine große politische Persönlichkeit, mit der man sich auseinandersetzen muss.

„Løkke Rasmussen hat ein Mandat und Macht bei diesen Verhandlungen. Aber ich denke, jeder wird sehr vorsichtig sein, was es bedeuten würde, mit ihm in einer Regierung zu sein, in der er aber nicht Premierminister ist“, erklärte Brasso Sørensen.

„In Bezug auf den Zusammenhalt der Regierung könnte es schwierig werden.“