Dutycope
War Tony La Russas absichtlicher Gang gegen Trea Turner der schlimmste in der Geschichte der MLB?  Ein Ranking

War Tony La Russas absichtlicher Gang gegen Trea Turner der schlimmste in der Geschichte der MLB? Ein Ranking
ist die Überschrift der Nachrichten, die der Autor von NachrichtenStar diesen Artikel gesammelt hat. Bleiben Sie auf NachrichtenStar auf dem Laufenden, um die neuesten Nachrichten zu diesem Thema zu erhalten. Wir bitten Sie, uns in sozialen Netzwerken zu folgen.

Und Sie dachten, der absichtliche Spaziergang hätte den Weg von Blockbuster, dem iPod und diesen titangetränkten Phiten-Halsketten genommen, die den Energiefluss des Körpers stabilisierten.

Du lagst falsch! Es stellt sich heraus, dass der absichtliche Spaziergang immer noch Teil des Spiels ist – und dank Joe Maddon und jetzt Tony La Russa hat er uns zwei der komischsten und kontroversesten Momente dieser Saison beschert. (Nun, abgesehen von dem epischen Fantasy-Football-Streit zwischen Tommy Pham und Joc Pederson, der natürlich als das verrückteste Nicht-Baseball-Baseball-Ding gilt, seit die Yankees-Pitcher Mike Kekich und Fritz Peterson in den 1970er Jahren die Frauen getauscht haben.)

Am Donnerstag ging White Sox-Manager La Russa absichtlich Dodgers Shortstop Trea Turner mit einem Läufer auf der zweiten Base zu Fuß – und eine Zählung von einem Ball und zwei Schlägen — um Ersatzkrug Bennett Sousa zu haben, trifft er stattdessen auf Max Muncy, der prompt einen Drei-Run-Homerun erzielte, um den Dodgers eine 10-5-Führung in einem Spiel zu verschaffen, das sie schließlich mit 11-9 gewinnen würden. Das Beste an der ganzen Folge war nicht nur, dass der vorsätzliche Two-Strike-Walk in La Russas Gesicht explodierte, sondern auch das Mikrofon, das einen Fan dabei erwischte, wie er „Er hat zwei Strikes, Tony!“ rief. und „Tony, was machst du?“ Vor Muncy homered.

Oder vielleicht war der beste Teil der verwirrte Ausdruck auf Freddie Freemans Gesicht, als er auf der zweiten Base stand und zu Danny Mendick, dem zweiten Baseman der White Sox, sagte: „Ich glaube nicht, dass ich das jemals zuvor gesehen habe“, zu dem sich Mendick irgendwie umdrehte weg von Freeman und lächelte, wahrscheinlich ebenso ungläubig. Oder vielleicht war das Beste daran, dass Muncy in den Unterstand der White Sox starrte, als er die dritte Basis umrundete. Oder vielleicht war das Beste daran, dass Muncy eine Sprache sprach, die hier nicht wiederholt werden kann, als er die Home Plate überquerte. Oder vielleicht war der beste Teil Muncy in seinem Interview nach dem Spiel auf dem Spielfeld, wo man auf bestimmte Wörter mit vier Buchstaben verzichten muss und einfach sagt: „Ich wollte sie bezahlen lassen, lassen wir es einfach dabei.“ Oder vielleicht war der beste Moment, als La Russa nach dem Spiel ungläubig fragte: „Gibt es eine Frage, ob das ein guter Zug war oder nicht?“

Ja, Tony, es gab eine Menge Unglauben, und nicht nur von dem Fan, der vorherzusagen schien, was passieren würde. Eine Auswahl von einer bestimmten Social-Media-Site:

Nun, um fair zu sein, das Stampfen auf La Russa ist auch ein wenig unfair. Wenn Muncy zuschlägt, sieht es nach einem guten Schachzug aus. Außerdem war Freeman erst nach einem wilden Pitch mit 0: 2 auf der zweiten Base – es ist nicht so, als hätte La Russa zufällig entschieden, Turner mitten in den Schlag zu führen. Sogar Ben rechnet aus, dass die White Sox eine Gewinnchance von 21,9 % hatten, wenn sie Turner absichtlich wegschlugen, und 22,9 %, wenn sie ihm zuwarfen, also sprechen wir im Wesentlichen über den Wurf der Münze.

Ich denke, was alle wirklich aufregt – besonders die Baseballkenner auf Twitter – ist, dass das absichtliche Gehen weitgehend aus dem Spiel verschwunden ist, wenn man also schmerzhaft schief geht, fällt es auf. Studien haben gezeigt, dass der absichtliche Spaziergang – mathematisch gesehen – normalerweise eine schlechte strategische Entscheidung ist, im Großen und Ganzen, weil ein Teil dessen, was mit Muncy passiert ist: Ein Versuch, einen Lauf zu verhindern, wie Turner, der Freeman nach Hause bringt, wird oft stattdessen zu einem großen, Multi-Run-Inning. Im Wesentlichen, um dem Team einen kostenlosen Baserunner zu geben, selbst um sich einem schwächeren Schlagmann zu stellen. ist selten eine gute Idee.

In der Tat können wir den Einfluss des sabermetrischen Denkens im Rückgang der absichtlichen Spaziergänge im Laufe der Jahre sehen – bis hin zu nur 0,09 pro Spiel im Jahr 2022:

1967: 0,40 pro Spiel (Peak Intentional Walk)
1989: 0,34 pro Spiel (war nicht stark gefallen)
1998: 0,22 pro Spiel (ab fallend)
2002: 0,30 pro Spiel (die Barry Bonds-Spitze)
2012: 0,22 pro Spiel (wieder fallend)
2019: 0,16 pro Spiel (AJ Hinch gab die ganze Saison über Null aus)
2020: 0,11 pro Spiel (keine Pitcher Hitting in der NL)
2021: 0,14 pro Spiel (am niedrigsten außer 2020)
2022: 0,09 pro Spiel (zurück zum universellen DH)

In Wahrheit hat es weit, weit, weitaus ungeheuerlichere absichtliche Spaziergänge gegeben als diesen. Ehrlich gesagt, La Russas absichtlicher Spaziergang ist nicht einmal der seltsamste dieser Saison – das gehört Maddon für seinen lächerlich atemberaubenden absichtlichen Spaziergang von Corey Seager mit den zurückgeladenen Basen am 15. April. Tatsächlich, mit diesem Spaziergang im Hinterkopf, lassen Sie uns Lassen Sie die Arten von absichtlichen Spaziergängen von den schlimmsten bis zu den am wenigsten schlimmen herunterlaufen:

1. Der basengeladene absichtliche Spaziergang
Offensichtlich ist es dumm, dem Team einfach einen weiteren Lauf zu geben – und besonders dann, wenn der Schlagmann Seager ist – während ein sehr guter Schlagmann, nicht zu verwechseln mit Babe Ruth oder Ted Williams oder Bonds (wir kommen gleich darauf). ). Aus diesem Grund sind die einzigen bekannten basengeladenen absichtlichen Spaziergänge zu Seager, Josh Hamilton (ebenfalls von Maddon!), Bonds, Bill Nicholson und Mel Ott. Das sind fünf. Und der von Ott zählt nicht wirklich. Es war das vorletzte Spiel der Saison und Chuck Klein von den Phillies und Ott von den Giants kämpften um die Homerun-Führung (Klein führte von einem). Da die Giants spät im Spiel weit vorne waren, gingen die Phillies Ott absichtlich zu Fuß.

Wie auch immer, die Rangers lagen mit 3:2 vorne, als Seager mit einem Out und geladenen Basen schlug. Maddon führte ihn zum 4:2. Nicht schockierend, es ging nach hinten los. Ein Opfer-Fly und -Block folgten, um zwei weitere Läufe zu ermöglichen, um zu punkten, sodass die Angels das Inning mit 6: 2 im Rückstand verließen (obwohl sie sich sammelten, um das Spiel zu gewinnen). Unabhängig von Maddons alberner Erklärung nach dem Spiel – „Ich versuche nur, mich aus einem großen Schlag herauszuhalten und auch nur, um die Gruppe aufzurütteln, ganz offen gesagt“ – war der Schritt völlig unhaltbar.

Eher vertretbar war Buck Showalters absichtlicher Spaziergang zu Bonds im Jahr 1998. Dies war nicht ganz der Höhepunkt von Bonds, als Manager ausflippten und anfingen, ihn spazieren zu führen alle die Zeit – eine unglaubliche 120 bewusste Spaziergänge im Jahr 2004, die für immer die erstaunlichste Baseball-Statistik aller Zeiten bleiben wird. Aber Bonds führte die Liga in jeder Saison von 1992 bis 1998 (und danach noch einige Male) an – er war bis dahin immer noch sehr gefürchtet.

In diesem Spiel führten die Diamondbacks die Giants mit 8-6 mit zwei Outs und den Bases, die am unteren Rand des neunten geladen waren. Mit dem schwach schlagenden Catcher Brent Mayne an Deck führte Showalter Bonds zum 8-7. Mayne kämpfte acht Seillängen lang gegen Reliever Gregg Olson, bevor er sich auf das rechte Feld stellte. Es funktionierte also … kaum. Guter Zug? Fraglich.

2. Der absichtliche Gang mit zwei Schlägen
In den Majors ist es schwer zu schlagen. Es ist sogar noch schwieriger, mit zwei Schlägen zu treffen! Trea Turner ist ein Karriere-.303-Hitter. Er ist ein .222-Schläger mit zwei Schlägen und ein .197-Schläger mit einer Zählung von 1-2. Der Gesamtdurchschnitt der Major League im Jahr 2022 mit zwei Treffern beträgt 0,167 und 0,161 bei einer 1-2-Zählung.

Deshalb sieht man auch selten einen Two-Strike Intentional Walk. Die Quoten bleiben zu Gunsten des Werfers, unabhängig vom Matchup. In seinem Artikel erwähnt Ben seit 2014 nur noch zwei weitere vorsätzliche Two-Strike-Walks:

– Die Rockies führten Seager am 3. April 2021 mit 1:2, nachdem Gavin Lux Zweiter wurde. Das hat auch nicht funktioniert; Chris Taylor folgte mit einem RBI-Double, um die Dodgers mit 6-4 in Führung zu bringen.

–Am 16. April 2021 gingen die Twins nach einem wilden Pitch mit Mike Trout auf 1-2. Der ist auch explodiert. Justin Upton schlug einen Grand Slam, um eine 5-3-Führung für die Angels auf 9-3 auszubauen.

Also, ja, vielleicht ist es am besten, diese absichtlichen Spaziergänge mit zwei Streiks zu vermeiden.

3. Der absichtliche Spaziergang, um die Basen mit dem Wild auf der Linie zu beladen
Ich hasse, hasse, hasse es, wenn Manager das tun. Beispiel: Unentschieden, Tabellenletzter, Läufer auf Platz zwei und drei. Der Manager geht mit einem Schlagmann, um die Basen zu laden – entweder um ein doppeltes Spiel vorzubereiten oder vielleicht einfach, um sich einem schwächeren Schlagmann zu stellen. Das Problem ist, dass der Pitcher jetzt Strikes werfen muss, da ein weiterer Walk das Spiel verliert. Die Zahlen stützen meine persönlichen Überzeugungen leicht, wenn auch nicht stark: Im Jahr 2022 haben Batter 0,256 mit Runnern auf dem zweiten und dritten Platz und 0,262 mit geladenen Bases getroffen (allerdings mit 62 weiteren Punkten Slugging-Prozentsatz). Im Jahr 2021 trafen sie .267 mit Läufern auf den Plätzen zwei und drei und .278 mit geladenen Basen. Also kann es hier vielleicht sinnvoll sein, jemanden zu gehen, um sich einem viel schwächeren Schlagmann zu stellen.

Okay, kurzer Check. Es gab in dieser Saison 13 absichtliche Walks im neunten Inning oder später, mit zwei Outs und Läufern auf dem zweiten und dritten oder ersten und dritten. Keines davon kam tatsächlich in Unentschieden-Spielen. Aber drei kamen mit dem Team, das den absichtlichen Schritt führte:

–16. April: Liam Hendriks von den White Sox geht mit 3:2 gegen Ji-Man Choi aus Tampa Bay vor Taylor Walls. Walls schlägt aus.

–24. April: Pittsburghs David Bednar geht mit 4:3 vor Ian Happ der Cubs und trifft stattdessen auf Frank Schwindel. Es funktioniert, als Schwindel zuschlägt, um das Spiel zu beenden.

– 15. Mai: Diego Castillo von den Mariners führt Francisco Lindor zu Fuß zu Pete Alonso. Alonso schlägt mit einem 3: 2-Schieber (das war von der Platte) schwingend aus.

Also, gut: Manager sind 2022 bisher 3-für-3 mit diesen. Mal sehen, ob das so bleibt.

4. Der absichtliche Gang zu einem Hot Hitter
Wir haben AJ Hinch erwähnt. Als er 2019 die Astros leitete, waren sie das erste Team, das die ganze Saison über keinen absichtlichen Spaziergang herausgab. Dann, in der World Series, brach Hinch seine eigene Regel und tat einen absichtlichen Spaziergang machen – und es hat nicht funktioniert. Im großen Maßstab.

In dieser Nachsaison hatte Nationals-Star Juan Soto im letzten Spiel der NLCS 2-gegen-4, 3-gegen-4 mit einem Homerun und einem Double in Spiel 1 der World Series gewonnen und war bisher 1-gegen-3 ein Double, als er im siebten Inning von Spiel 2 wieder aufstieg, mit zwei Outs und Läufern auf den Plätzen zwei und drei. Die Nationals führten mit 3:2, wobei All-Star Ryan Pressly für die Astros aufstellte. Hinch hatte genug von Soto gesehen und beschlossen, dass es an der Zeit war, seinen ersten absichtlichen Spaziergang im Jahr 2019 herauszugeben – obwohl Pressly in diesem Jahr linkshändige Schlagmänner auf einem Durchschnitt von 0,165 hielt.

Howie Kendrick folgte mit einem Single, Asdrubal Cabrera mit zwei Runs und Ryan Zimmerman mit zwei weiteren. Aus einem 3:2-Spiel wurde ein 8:2-Blowout. Vielleicht gewinnen die Nationals trotzdem, aber bedenken Sie die Auswirkungen dieser Niederlage. Die Nationals hatten mit Sean Doolittle und Daniel Hudson nur zwei zuverlässige Helfer, aber da das Spiel zu einem Blowout wurde, musste Dave Martinez keinen von beiden einsetzen – was sie für den Rest der Serie etwas ausgeruhter machte. Was passiert, wenn Pressly sich Soto stellt?

5. Der absichtliche Gang zum Schlagmann Nr. 8, um den Pitcher anzuschauen
Dieser gilt nicht mehr, war aber immer der Grund, warum die National League mehr absichtliche Spaziergänge erlebte als die American League. Obwohl es in den 1960er und 2000er Jahren beliebt war, geriet es langsam in Ungnade. Der Grund: Die Mathematik zeigte, dass der Vorteil, den man dadurch erlangte, dass man sich dem Pitcher stellte (und ihn hoffentlich rausholte), durch den Vorteil ausgelöscht wurde, den das andere Team erhalten würde, wenn sein führender Schlagmann das nächste Inning führen würde stattdessen des Werfers (wenn Sie den Schläger Nr. 8 herausbekommen haben).

Spät in seiner Karriere muss Hall of Fame-Manager Walter Alston von den Dodgers dies plötzlich erkannt haben. Er war schon immer ein großer Arbeitgeber des Intentional Walk gewesen, einschließlich der Ausgabe von 101 von ihnen im Jahr 1967, die meisten in den Majors. 1974 hörte er plötzlich auf, sie auszustellen – nur neun, die wenigsten bei den Majors und 43 weniger als bei jedem anderen NL-Team. In jüngerer Zeit erreichte Bruce Bochy 2013 mit 64 absichtlichen Spaziergängen seinen Höhepunkt und im Laufe seiner Karriere durchschnittlich 46 pro Saison, fiel aber in seiner letzten Saison 2019 auf 26 zurück. Maddon begann seine Karriere bei den Rays mit durchschnittlich über 30 absichtlichen Spaziergängen pro Saison, hatte aber gerade 18 im Jahr 2021. Obwohl er seine Lektion vielleicht nicht gelernt hat. Neun davon verwandelten sich in „Bomben“, beschrieben als entweder der nächste Batter, der nicht in einem Double Play landete, oder mehrere Runs, die im Inning erzielten.

Von den 154 absichtlichen Spaziergängen im Jahr 2022 wurden nur neun an den Schlagmann Nr. 8 (5,8 %) vergeben. Letztes Jahr, als Pitcher noch schlugen. 23,0 % aller absichtlichen Spaziergänge wurden an den Schlagmann Nr. 8 ausgegeben.

Wir könnten wie die meisten verbleibenden absichtlichen Walk-Kategorien weitermachen – den Platoon-Vorteil erlangen, einen absichtlichen Walk geben, wenn er bereits zurückliegt (82 von ihnen haben einen Rückstand) oder zusätzliche Innings eines Unentschieden-Spiels und der Ghost Runner bereits auf dem zweiten Platz (sehr häufig) – sind nicht so anstößig. (Aber fürs Protokoll: Die Mathematik geht normalerweise immer noch nicht auf.)

Eine letzte Anmerkung. Die White Sox und Phillies liegen bei den Majors mit neun absichtlichen Walks auf dem zweiten Platz – aber Joe Girardi wurde gefeuert und La Russa sitzt vielleicht auf dem heißen Stuhl. Aber es gibt gute Nachrichten für Liebhaber des absichtlichen Spaziergangs: Mark Kotsay, Manager von New A, führt die Majors mit 13 von ihnen an. Vielleicht kann er den absichtlichen Spaziergang am Leben erhalten.

.

Quellenlink : www.espn.com

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert